Питание
: Кому опасен протеин?
Категория: Питание
|
Сначала они «закроют» спортивное питание, потом — бодибилдинг...
 Лично для меня сегодня нет более острой и насущной темы, чем попытка американских законодателей запретить спортивное питание. Причем, якобы из благих побуждений. Мол, запрет пойдет всем на пользу. Производителей спортивного питания возьмут в ежовые рукавицы и заставят подвергать все продукты долгой многолетней проверке, сначала на животных, потом на добровольцах. И если такое тестирование докажет их результативность и вдобавок не обнаружит опасных побочных эффектов, то продукты поступят в продажу, но будут доступны... только по рецепту. Противники спортивного питания настаивают на том, что большинство ныне существующих добавок — это обман, профанация, спекуляция на желании человека обрести красивую атлетическую мускулатуру. Увы, крыть эти аргументы нечем. К примеру, медицина настаивает на том, что прием протеина сверх нормы (1- 1,5 г на килограмм веса тела) никак не сказывается на процессах анаболизма и только перегружает почки и печень. Причем, тестированию подвергались не только рядовые люди, но и спортсмены: велосипедисты, бегуны и конькобежцы. Однако медики никогда не ставили свои эксперименты на культуристах! Ну а они все в один голос говорят, что в условиях приема большого количества протеина мышцы растут лучше. К сожалению, такие утверждения медики относят к области самообмана и даже не рассматривают всерьез. Что же касается научных контраргументов, то их, повторю, у культуристов попросту нет. Даже монстры-производители порошкового протеина и те никогда не проводили серьезных опытов, не считая нужным тратиться на доказательство очевидного.
Пока единственным продуктом, чья польза и полная безопасность подтверждена наукой, остается креатин. Вот его и хотят оставить в свободной продаже. Что же касается прочих добавок, в частности, растительного происхождения, то их применение, мол, научно никак не обосновано. Уверения в том, будто то или иное растение веками использовалось в народной медицине, расцениваются как спекулятивные. Да, я согласен с тем, что в производстве спортивного питания нужно навести порядок, однако зачем запрещать спортивные продукты? Я считаю, что нам нужно больше денег вкладывать в практические научные исследования и обязательно финансировать теоретическую науку. «Проколы» в сфере добавок происходят лишь по причине нашей едва ли не полной слепоты в вопросах устройства человеческого организма. До сих пор наука так и не ответила на самый главный вопрос: как растут мышцы? Именно по этой причине поиски стимуляторов роста мускулатуры ведутся наобум и приводят к созданию «пустышек». Поддержите индустрию спортивного питания! Дайте ей деньги на проведение масштабных научных работ! Вот тогда мы получим действительно работающие и безопасные добавки! Разве нет?
|
|
«Проколы» в сфере добавок происходят лишь по причине нашей едва ли не полной слепоты в вопросах устройства человеческого организма.
— Арнольд Шварценеггер
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
« Предыдущая новость Следующая
новость »
Другие новости по теме:
Полезен ли культуристу мёд?Без доказательствБез доказательствКак накачать рельефный пресс?8 коварных заблуждений насчёт жиров
| Информация |
 |
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. |
|
|
|
| Используйте свободные веса во всех тяжелых сетах Некоторые тренажеры кажутся эффективными из-за значительной нагрузки, но они не задействуют столько вспомогательных мышц, сколько могут прокачать свободные веса и к тому же, тренажеры не дадут вам большой массы.
|
Магазин спортивного питания SportivnoePitanie.ru - спортивное питание, протеин, аминокислоты